何谓数字花园
数字花园 是介于笔记应用和博客应用之间的半公开数字展览馆，半公开指的不是读者没有权限阅览，而是很多想法只是相互关联的半成品，令他人难以轻易看懂。
因为数字花园降低了对内容的要求，不强求作者将所有内容都打磨成文章级的成果，数字花园就会鼓励作者产出更多的内容，不拘一格降笔记。
菲尔德的隐喻：花园、溪流和篝火
在2015年数字学习研究网络上，迈克·考菲尔德（Mike Caufield）发表了关于《花园与溪流：技术田园》的主题演讲。它后来成为一篇重要的文章，为我们现在对这个词语的理解奠定了基础。如果说有谁应该被认为是最早提出了数字花园的话，那就是考菲尔德。他是第一个用诗意的、连贯的文字来阐述整个想法的人。
麦克·考菲尔德认为，互联网有两种形态，一种是“花园”，一种是“溪流”。花园（Garden） 是说，互联网就像一块土地，上面有小路，有花草树木，它们皆有所指。小路就是超链接，让我们在不同网页穿梭，花花草草则是不同的网站。这的确和早期的互联网形态很像，和上面提到的1998年的超文本花园联系上了。
溪流（Stream） 指的就是线性的信息流，各种关注、算法推荐、通知产生的信息流，就像一条条小溪不停流淌。溪流里的信息，上一条和下一条可能并不相关，只是被聚合到了一起。甚至社交网络号称是网络，但呈现在大家面前的还是一条条的信息流。
考菲尔德得出结论：在溪流模式中，无法承载系统化的知识。
如果互联网只剩下溪流模式，那么它迟早会变成充斥知识碎片的混沌之地。如果每一个人都只投身于溪流当中，也无法收获真正的成长。考菲尔德认为，我们应该像园丁维护花园一样去学习和探索知识。
2018年，一个叫汤姆·克里奇洛的软件工程师写了一篇博客《数字溪流、篝火与花园》，在继承了考菲尔德所提出的两种意象之外，还创造了一个新的意象：数字篝火（Digital Campfire） 克里奇洛说，数字溪流的例子就像推特，数字花园的例子有维基百科，而数字篝火介于两者之间：像是博客、一些slack社群。博客中的知识之光就像篝火一样，随时间逐渐熄灭，社群中的讨论也随时间消逝，但在写博客、参与社群的过程中，他自己获得了成长 @ref:: Of Digital Streams, Campfires and Gardens
Digital Garden 的特点：
- 不断生长：数字花园里的文章需要不断打磨和更新（就像打理花园），也意味着数字花园里的文章可以是半成品
- 数字花园有“小径”：文章是有关联的，双链or传统的目录
- 数字花园同博客的区别：博文一旦发布很少会再更新/打磨内容（不是说功能上不能够，而是用户的使用的习惯），对于文章的索引，博客更强调时间序，数字花园似乎是不喜欢“timeline”式的（时间序的更像是 Stream的特征），并且强调文章之间的引用关联
常青笔记: Evergreen notes by Andy, Andy本人可能在ob上发布了常青笔记，将上面的笔记转为了ob库https://publish.obsidian.md/andymatuschak/_Start+Here, 也可能是Anthony Gold获得授权后转置的
搭建自己的数字花园
使用 Hexo
Hexo默认主题和 NexT是按照修改时间排序，如果要实现 order by Name：参考 Hexo部署和使用指北(Windows) | 扔掉笔记 ᐛ/自定义post排序
使用 Hugo
@todo
使用 TiddlyWiki
How to build a digital garden with TiddlyWiki - Ness Labs